Novi Sad
26.06.2024.
11:01 > 11:00
Grad Novi Sad će se zadužiti za 3,1 milijardu dinara da bi mogao da plati sudske troškove po presudama za eksproprijaciju zemljišta.
  • Sasa

    28.06.2024 17:51
    Pljacka
    Trenutno sto vidim u Bulevaru oslobodjenja je pljacka. Ruse se skoro novi trotoari i postavljaju opet novi, samo je razlika sto su dodati i ivicnjaci izmedju parking mesta.Koliko je placeno samo rusenje koje je trajalo danima? Mogu zamisliti kolike su vece pljacke? Ove su sitne i narod ih vidi ali one ne vidljive su opasnije
  • Ken Adams

    27.06.2024 22:52
    Mudre glave
    Odgovornost je na Gradskom pravobranilaštvu i Upravi za imovinu i imovinsko pravne poslove koji upravljaju imovinom Grada i "štite interese Grada" U pozadini svega je veliko neznanje i prebacivanje odgovornosti, u konkrernom slučaju, na sud. Ne daj Bože da neka gospođa iz Uprave primeni pripis i reši predmet. Lepo odbiješ, ne odgovaraš ni za šta, a onda sud neka rešava.
    E kad bi svako odgovarao za ovakvo (ne)postupanje, možda bi stvari bile drugačije.
  • @

    27.06.2024 15:03
    Vepar
    Čitajući neke komentare tačno prepoznajemo ljude … jadno je to kad se okreneš protiv svojih. Pogotovo sto svi znamo i ko si i kakvim si se radnjama bavio…a Lovric je za tebe car! Idi spremaj se za skupštinu.
  • Lana

    27.06.2024 12:19
    Da nije možda sud kriv što brzo rešava predmete? Zašto Grad plaća ogromne troškove postupka, kad je imao mogućnost da isplati naknade i izbegne tužbe?
    Neeee, Grad gomila troškove postupka, tako što čak izjavljuje žalbe i revizije. Čim je donet planski akt, zemljište je svojina grada i ne vidim šta je sporno. Jasno piše u odluci Ustavnog suda Už. 4021/21.
  • Pera

    26.06.2024 21:05
    Maja,opet!
    Šta će biti kada šteta atp Vojvodine dodje na naplatu?!
    Samo pitam. . .
  • Goga

    26.06.2024 19:23
    Posteno
    Drzava je uzela ljudima zemlju, nije platila, sad je hvala Bogu, doslo na naplatu. Sta je tu sporno? Sporno je sto smo od 1954. godine cekali na svoje pare. Gradjani, kao i cenjeni novinar autor teksta, nisu obavesteni i kritikuju napamet.
  • Kamenica

    26.06.2024 19:06
    Paralela
    Čistoću takođe očekuju troškovi izgubljenih radnih sporova. Čistoća je kao Kolubara,samo što je u Kolubari radni dan trajao 25 sati a u Čistoći traje 35 sati. Javna je tajna da Lovrić ima korist od toga,dobija 50%. Donald sve to zna a ćuti jer mu je to savetovala Jelena falsifikat,koja inače iz pozadine upravlja firmom,vozi firmin džip,upravlja MZ(vladar iz senke). Ona kosi a Lovrić,Giga,Živko vodu nose.
  • Vera

    26.06.2024 17:57
    Nevera
    Za sve vas koji krivite sadašnju vlast za ovo samo podsećanje da se danas (i unazad 12 godina) ne izdaje ni jedna građevinska dozvola bez rešenih imovinsko - pravnih osnova. Kako se ranije rešavalo pitajte Boru Solunca, on najbolje zna. I izvesnog Vitu. Pogledajte o kojim ulicama se radi, tj da li se kao vlasnik parcele pojavljuje Grad ili neko fizičko lice, a onda proverite kad je ta ulica pravljena. Videćete da su sve ulice pre 2012. I normalno je da Gradonačelnik ne zna unapred koliko će biti tužbi, a pogotovo koliko će biti donetih presuda u sledećoj godini (za komentatora kome ovo nije jasno jer su tužbe počele 2018 pa bi Gradonačelnik morao unapred da zna ko će sve tužiti i kolike će biti presude).
  • Kosta

    26.06.2024 16:54
    Posle 12 godina vlasti i podeljenih para izmedju politicara, advokata,sudija i vestaka sad odjednom problem.
    Pa da se planira u budzetu stavka za otkup zemljista ne bi bilo tuzbi ali onda nema tala izmedju ovih gore.
  • Novosadjanin

    26.06.2024 16:54
    Eksproprijacija zemljišta
    Dolazi na naplatu decenijsko besomučno i neplansko asfaltiranje ulica,uglavnom u izbornim godinama,a izbora uglavnom svake godine, u prigradskim naseljima zarad glasova.
    Ti glasači dobijaju i puteve i pare za svoje glasove.
    Pametno!
  • Pera

    26.06.2024 16:53
    Neko je lepo primetio da je dobar broj tuzbi iz Futoga i Veternika. Nelegalne kuce na sopstenim parcelama su izgradili. Trazili su puteve. Grad nije sprovodio proceduru poslednjih 10-15 godina vec je pravio puteve. Sada koriste priliku da dobro naplate zemljiste koje je grad koristio za put. Nestrucnost SNS-a je u 90% razlog za visoke nadoknade na sudu. Ima predmeta iz socijalizma a ima predmeta gde su gradjani nezadovoljni dobijenim iznosom ali to je manje od 10%. 90% se isplacuje svojima a nasli su dobar nacin za kradju...
  • Hm...

    26.06.2024 14:39
    Znači, uskoro počinju poskupljenja svega i svačega jer mora da se plate sudski troškovi, presude i šteta. Pa to je divno u ekonomskom tigru, nisa znao da se to tako zove - investicioni kredit za plaćanje štete.
  • Novosađanin

    26.06.2024 14:21
    Gde su krivične odgovornosti za proćerdane pare.
    Mislim da smo šampioni u gluposti, park koji se "gradi" tako što se prvo iskopa svo drveće iz parka i koji još košta suvo zlato.
    Bio bi jeftiniji da je svo drveće od zlata.
    Ne znate ni behaton da okrećete, ni stazu u parku da napravite kako treba.
    A broj drveća se u NS prepolovio, isečena divna stabla i zamenjena patrljcima na koje vaši niži članovi parkiraju bicikle.
  • Novosadjanin

    26.06.2024 14:20
    Realno
    Ne podrzavam niti branim novosadsku vlast (niti one druge), ali ko procita clanak vidi da ova vlas nema
    apsolutno veze sa tim sto je pre
    40 godina uzimana zemlja od naroda (u ono bajno doba komunizma) i sad mi placamo to oruzimanje! Ovo poslednje je nazalost tako kako ste napisali, sudstvo donosi skroz neverovatne odluke, da mora da se plati za npr neki put koji c ebiti gradjen za 10 20 30
    godina i to po enormnim cenama..
  • Moreeeee!

    26.06.2024 13:59
    Podsecam, poslednji demokratski gradonacelnik Novog Sada, Igor Pavlicic, pre nego sto je prepustio funkciju Vucevicu, je javno objavio stanje na racunu grada, visak od 6 miliona Evra i rejting grada AA!
    Gledajte kako su stetocine uspele da se namazu love na racun gradjana, pa im nije dosta, sad treba namiriti novoprispelu vojsku botova!
  • Pogodi ko je

    26.06.2024 13:52
    Bice Vojvodina slobodna ali tek kada sve pokradu, sacvacu je i ispljunu, kada je izlome i postane beskorisna.
  • Realno

    26.06.2024 13:49
    Da napisem Rockiju koji je napisao komentar da grad tuze ovi sto su napravili nelegalna naselja..To nije tacno ovde grad placa puteve koji postoje koji se koriste u vecini slucajeva a na privatnoj svojini su .Ako dozvolis da put bude privatan onda znaci da neko moze da zabrani prolaz kroz njega do necije kuce.. A ako grad hoce da bude vlasnik puta
    naravno da mora da plati.Kako bi ti uradio uzmes nekom 100m2 od dvorista i ne platis mu nista??Ili nacrtas preko njegovog placa zelenu povrsinu a preko svog nacrtas zgradu od 10 spratova i onda grad proda svoj plac za 5 mil eura a neko ko ima kucu pored stoji kaze ja sam predvidjen za park..I taj tuzi grad i grad mu isplati na primer 300.000e za park i jos kuka na to kaze kuku skupo nam .Pa vecina ovih ljudi bi oberucke prihvatila da je grad na njihovim parcelama nacrtao soliter da mogu svoje da prodaju za milione eura a ne lut ilu park.Prvo te grad unisti sa crtanjem a posle kuka sto treba da plati tvoje 20 puta manje nego sto vredi..Pa ajde da svi poklonimo gradu parcele.Pazite ovo, mesto gde ce biti novi most na Limanu grad je dole na svojim parcelama nacrtao zgrade i pomerio put 20 metara da ide preko privatnih kuca umesto da ide preko gradskih parcela. Zamislite vi
    bezobrazluk nekoga unistis da bi sebi napravio pare i onda jos kukas kada treba da isplatis pare za plac gde ici bulevar.Ljudi shvatite vec jednom grad ovde nikom ne poklanja nikakve pare samo placa ono sto mora i sto je po zakonu.
  • pajo patak

    26.06.2024 13:49
    evo odgovora:
    Gledam Frušku Goru sa salaša
    Vojvođanska polja žitonosna
    Slušam svirku Janike Balaša
    A u mojoj duši moja Bosna

    [Refren]
    Semberijo moja u aprilu
    Ti si mene ljuljala u krilu
    Bosno moja, jabuko u cvetu
    Što me pusti, što me pusti
    Da lutam po svetu

    [Strofa 2]
    Gledam Dunav s Petrovaradina
    Lađe koje stižu iz daljina
    U ruci mi čaša rujnog vina
    A u mojoj duši moja Drina

    [Refren]
    Semberijo moja u aprilu
    Ti si mene ljuljala u krilu
    Bosno moja, jabuko u cvetu
    Što me pusti, što me pusti
    Da lutam po svetu
  • Znači

    26.06.2024 13:17
    mi
    Znači mi građani sve plaćamo.
  • @nisu greške

    26.06.2024 13:12
    Dajte imena
    Sve je do kraja obesmišljeno ako se bar ne objave imena onih koji su to činili.
  • Ana

    26.06.2024 13:05
    Da li je za ovo odgovoran Dejan Mandić?
  • Serpiko

    26.06.2024 13:04
    Bole ih q.... Nece oni placati iz svog dzepa, pa mogu kako hoce.
    Inace ova teza, investicioni kredit da bi se platili sudski troskovi, je potpuni hit!
    Novosadjani, hocete i za 4 godine sedeti kuci, kad budu izbori?!
  • Mićo

    26.06.2024 13:03
    @nebitno
    Vrana vrani oči ne vadi.
  • Epoha

    26.06.2024 12:54
    Moze mozda veliki spasitelj demokrarije Bora Novakovic da kaze nesto o ovome to je bilo u njegovoj epohi
  • NS

    26.06.2024 12:44
    Ne razumem,
    zar ne treba prvo rešiti imovinske odnose pa onda graditi? Bar građani moraju tako da bi dobili građevinsku dozvolu. A pitam se i kako gradonačelnik u izjavi kaže da nije znao, a u sledećoj rečenici kaže da je to krenulo još 2018 god, nači pre 6 godima; i on ne zna?
  • Tako i treba

    26.06.2024 12:41
    Da pojasnim dragim Novosadjanima:
    1. Neko uzima kroz razlicite nacine VASE pare i napuni budzet.
    2. Neko uzme te VASE pare i ulozi ih u infrastrukturne prohekte u prigradskim naseljima tipa Vjeternik.
    3. Neko za takve projekte, finansirane VASIM parama, po ceni daleko vecoj od realne, angazuje svoju ekipu zemara da odrade posao.
    4. Ekipa zemara ce odraditi te projekte na nacin da ce isti ili neki prateci posao morati da se ponovo odradi i uzme se jos VASIH para.
    5. Na kraju, ekipa svih mogucih zemara se okupi oko ideje da podigne tuzbe pomenute u tekstu i uzme jos VASIH para.

    I? Sta kazete? Nista? Beee, beee…
  • Hshs

    26.06.2024 12:20
    Mogli bi još više da se zaduže pa da poklone novac repblici svrckoj
  • nema

    26.06.2024 12:07
    umesto kredita
    Tolike tužbe na naplatu???
    Radite nelegalno,protiv zakona, namerno ili zbog nestručnosti. U oba slučaja neko mora da odgovara, pre nego se uzmu krediti i zaduže građani .
  • Marina

    26.06.2024 11:47
    NOVOSADJANI,
    VOLI VAS VUCIC!!?
  • Dejan

    26.06.2024 11:43
    Da li se ZIG pre 15 godina ponasao kao da je firma koja zaradjuje prodajom gradskog zemljista i da li su prihodi odlazili i na visoke zarade i dodatne plate? Umesto da se kupovalo zemljiste u skladu sa strategijom razvoja, novac se osim komunalnog opremanja, na razlicite nacine nepotrebno trosio! Sad su Uprava!
  • Novi Sad

    26.06.2024 11:38
    Kako grad kuka ne verujem.I to samo tati sto ljudima kojima je oduzeo placeve plati novac ..Pa najbolje dzabe da im uzme placeve..Ali zato grad ne kuka kada smo zbog Maje Gojkovic izgubili spor oko autobuske stanice vrednost 100mil eura..Grad ne kuka kada je izgubio spor protiv firme koja je drzala kioske pa su morali da posle da im daju da stave kiosk bez naknade gde god zele..Ima takvih slucajeva koliko hoces..Ali bitno je kukati kada posteno platis ono sto si oduzeo.
  • nisu greške

    26.06.2024 11:30
    sve to je urađeno namerno i potpuno svesno, neko je napunio džepove, a neko drugi će to sad da plaća... kako ste glasali, tako vam je
  • Smiljana

    26.06.2024 11:23
    .
    I šta je tu sporno? Platiti se mora. I to će se završiti. Čemu drama?
  • Dule

    26.06.2024 11:23
    Ne razumem bas ovo..Znaci kada se grad zaduzuje da bi subvenvionisao vodovod ,jkp stan,jkp put,jkp zelenilo,jkp informatiku gde imamo prekobrojan broj zaposlenih ogromne plate za radna mesta koja ne postoje plus namesteme tendere to je ok i to nije problem..Ali kada se grad zaduzi da isplati nesto sto mora da isplati jel je ostetio nekoga onda se to predstavlja kao opterecenje za grad zbog cega moze biti nesto ugrozeno..Pa mi smo samo za parterno uredjenje modene znaci trava,behaton,cvece opredelili 6.5 mil eura i to je ok a za sve tuzbe cemo dati 35mil..Pa nas je park kod spensa kostao 4 mil eura zemlja ,trava,behaton i to je isto ok..Izgleda samo kada isplatis nekoj sirotinji 10.000 ili 15.000e za to sto su mu oduzeli za put deo dvorista to je problem..Strasno kako se zamenjuju teze.
  • nebitno

    26.06.2024 11:20
    zasto se ne pokrene postupak da se sazna cija je to greska? odlaze milijarde dinara i ne postavlja se pitanje cija je to greska
  • Rocky

    26.06.2024 11:15
    Nelegalno napravili čitava naselja, grad im napravio puteve i trotoare da se ne dave u blatu a danas nas sve tuže i pljačkaju! Razvijena građanska svest!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna